Eugene Gorny

Любопытный пример хактивизма:

Следует отметить, что наиболее мощная за последнее время DDoS-атака на сайт «Единой России» была проведена в пятницу, 25 февраля. Проводившая акцию группа анонимных хакеров использовала так называемую «низкоорбитальную ионную пушку» (LOIC), программный механизм, позволяющий большому числу пользователей одновременно генерировать в автоматическом режиме поток запросов в адрес конкретного ресурса, который должен его в конце концов «положить».

Именно это и произошло на какое-то время с сайтом партии, причем во время упомянутой атаки хакерами использовалась открытая версия программы под названием «Путин Взрывает Дома». В атаке фактически мог принять участие любой пользователь интернета, нажав на специальную кнопку на сайте и активировав тем самым автоматический код JavaScript.

via

В копилку Лехе Андрееву для его нового романа.

mi3ch. новояз (о языке президента Медведева):

...Это абсолютная новелла для российского законодательства, на мой взгляд, интересная новелла...

А слово "кошмарить" заимствовано из уголовной фени. В "Словаре тысячелетнего русского арго" у него два значения. Первое: создавать невыносимые условия для заключенного. Второе: запугивать.


( + quotes & linksCollapse )

Герой дня: Павел Сафронов - журналист и блогер

Из дискуссии у Навального:

таких пидарасов ,как павлик(морозов сто пудов)хуячить надо без суда и следствия,или реально отпидорить,чтоб каждая сучка сидя перед монитором не могла оскорблять кого попало,а уж тем более
первых лиц государства,это всех касается ,кто про писуары и тому подобное тут шутит.Я не гражданин РФ и мне плевать на вас и вашу политику,но вы тем самым показываете свой менталитет,не нравится президент?а кого вы видите президентом?.теперь до меня стало доходить почему сталин так поступал,потому что вам нельзя давать рты раскрывать.

( Read more...Collapse )

Цепные собаки зоны Ру: Есть такая профессия — «гадить» в Интернете. За деньги // Новая Газета, №118, 23 октября 2009

... «гадить» сейчас выгодно. «Особо талантливые» блоггеры получают за это зарплату.

«Все это началось в 2005-м, после «оранжевой революции» на Украине, — рассказывает Михаил Тульский, президент исследовательского центра «Политическая аналитика». — У Кремля тогда появилась навязчивая идея, что и у нас есть оранжевая угроза и с ней надо бороться. Сурков и его окружение раскрутили Путина на хорошие бюджеты для борьбы с оранжизмом. Эта борьба велась по нескольким направлениям. Одно из направлений — создание и реанимация пропагандистских сайтов, где рассказывалось, что «Рогозин — агент Ходорковского», «в «Яблоке» идет фашизация», «СПС — голубые», «КПРФ — красный отряд Госдепа» и т.п. То есть черно-пиаровские сайты. Самый приличный из этих сайтов — Взгляд.ру, но есть и менее приличные — Дни.ру, Политгексоген и целый десяток сайтов, как я его называю, «холдинг Кривда.ру». Тогда же были созданы и бригады блоггеров, которые начали активно «гадить» на оппозиционных ресурсах. Они сформировались при Фэпе (Фонд эффективной политики Глеба Павловского) и при сайтах, курируемых Константином Костиным (тогда замглавы исполкома «Единой России», а сейчас замглавы управления по внутренней политике Кремля). Блоггеры эти работали по трем направлениям. Первое — общее прославление Путина и его окружения, опровержение любой критики. Допустим, кто-то пишет про какое-то беззаконие, несправедливость при Путине, а в ответ им идет пост — «все улучшилось», «доходы выросли», «Россия поднялась с колен». Второй способ блоггерской пропаганды — это оскорбления, попытки поставить под сомнение компетентность, адекватность человека, критикующего власть. Третий способ — блоггеры соглашаются с критикой власти и доводят ее до абсурда: «Да, я согласен с вами, что весь русский народ быдло», «в России никогда ничего хорошего не было и не будет», «все рабы» и т.д. Так, они соглашаются с тем, чего человек, критикующий власть, не утверждал. И критик становится единомышленником вот такого одиозного и бредового мнения. Есть и лишенные всякой логики посты: «да, вы — агент ФСБ» или антисемитские шутки».

Интересно было бы получить информацию из первых рук, а не только мнения и догадки. Кроме того, есть ведь не только "прокремлевские", а и всякие другие - от утконосов-блогунов до "Справедливой России". Непонятно также, как измерить это явление количественно (цифры) и качественно (степень влияния).

А у НГ, оказывается, есть свой блог - novayagazeta.

drugoi опубликовал пару фотографий с акции женского движения "Фемен" против сексуального преследования студенток со стороны преподавателей вузов (полный фоторепортаж - тут).



Эрекция Реакция публики оказалась неоднозначной: девушки всем понравились (а некоторых даже явно возбудили), однако мнения об эффективности акции разделились - одни высказывают мнение (довольно, впрочем, неуверенное), что "это может что-то изменить"; другие (и таких большинство), напротив, полагают, что акция оказалась скорее пропагандистский, нежели протестной - именно в силу ее сексуальной экспрессивности.

Все, кто до сих пор не догадывался требовать в рот за зачет, посмотрят на эти фотки и задумаются, точно :)

Ужас какой. Мне кажется, они, наоборот, - рекламировали развращение преподавателями студенток:)

Вот те на.. какая-то антиакция! И как тут не "нагрешить"-то?

По-моему это на акция протеста, а самая настоящая пропаганда :)

ага, подают идею в массы, что делать со студентками))

В Киеве всегда жили отчаянные девушки. Только не понятно, кто кого тут соблазняет :)

вообще девиз этого общественного движения "Украина не бордель", продвигаемый такими методами какими продвигают они - постоянно заставляет убеждаться в обратном )))

Скорее фетиш, чем протест. Гламурно и пошло.

Мне кажется что после таких акций даже те, кто и не занимался сексуальным преследованием студенток, крепко задумаются об этом.

По-моему, они сами любого препода трахнут за зачет. Или просто так.

Их бы энергию да в мирные цели, а не в расплодение еще большей похоти и антиморали!

Это больше похоже на популяризацию секс-взяточничества, а не на диффамацию оного 8))

опять пчелы выступают против меда...

Примечательно сравнение Украины и России - отнюдь не в пользу последней. Если Украина воспринимается как страна политической и сексуальной свободы, то Россия - как страна в обоих смыслах репрессивная.

нормальнько так. у нас такое трудно представить , без последующего исключения.

В Москве был бы ОМОН и никакого шоу.

Ваши отечественные власти такую акцию на ступенях МГУ разогнали бы слезоточивым газом.

Комментаторы отмечают также разницу в климате (в Киеве тепло и можно ходить без трусов устраивать публичные акции, в то время как в Москве - снег, Нигерия и калоши). Семиотически оппозиция "тепло-холод" имеет, разумеется, и более широкие коннотации и легко транслируется в противопоставление гибкости и жесткости, страсти и равнодушия, жизни и смерти.

Анализ комментариев намекает на то, что россияне хотят перемен в сторону потепления, но вместе с тем оценивают их возможность как маловероятную.

Так, cesurka мечтательно восклицает: "Хочу на Украину...", на что следует отрезвляющий ответ reznichenko_d: "Здесь тебе тоже не дадут".

Андрей Лошак. Натерпелись // OpenSpace.ru, 3.11.2009

В ситуации, когда власть в открытую плюет в лицо своим гражданам и хладнокровно смотрит, как оно там по лицу стекает, становится окончательно понятно, что конституционной борьбы в этой стране больше не будет. Они сами так захотели. Пытаться вести с ними диалог — все равно что разговаривать с телевизором. Никакого интерактива, сплошной императив. Ответная реакция общества — социальная апатия и чувство тошноты при слове «политика». Именно этого эффекта они и добивались. Главное, чтобы мы им не мешали. Надо отдать должное, в этом они преуспели.

... У менее «конформной» части населения политика вызывает чувство стойкого отвращения — как запах тухлятины в непроветриваемом помещении. Но в этом пространстве приходится как-то жить — вот и живем, стараясь свести контакты с источником зловония до минимума. После плевка интерактив с властью больше невозможен. Для тех, кому надоело утираться, остается один выход: городская герилья.

Далее - про ситуцианизм, détournement, subvertising, соц-арт, Бэнкси, фотожабы, флешмобы и прочие формы символического протеста.

Один из стикеров, которые Леша расклеил недавно в метро, рекламирует British Airways. Текст такой: «Построил с нуля успешный бизнес? Поспеши! Билеты в Лондон за 200 фунтов». При этом буква «Е» напечатана в виде логотипа компании «Евросеть».

— Нужны флешмобы, — фантазирует Леша, — что-то новое, неожиданное. ... Ну вот стоят люди в пробке, тупо ждут, когда членовоз проедет. А надо, как только лимузин появился, выйти всем из машин и начать ему кланяться на протяжении всего пути. Представляешь, тысячи человек бьют поклоны, как китайские болванчики!

Леха Андеев в обмен на мою "Creative History" прислал своих "Худловаров". Открыл глянуть и не оторваться. Вместо того чтобы готовить доклад для Бонна, сижу и плачу от смеха.

*
В другой раз возникает спор вокруг новости о мертвом боливийце, чье тело доставили на родину без внутренних органов после того, как он разбился в аргентинском городе Сан-Сальвадор-де-Хухуй. Естественно, первый вопрос, который возникает у обычного читателя, — какие именно органы пропали, на месте ли хухуй? Но не таковы редакторы в самой продвинутой интернет-газете! Их больше интересует, как правильно пишется этот самый Хухуй. Редакция разбивается на два враждующих лагеря: вторая половина настаивает, что правильно писать «Жужуй» и ссылается на справочники.

Битва как будто утихает к ночи, но не тут-то было! В игру со свежими силами вступает ночной редактор Сергей Сергеич. Вся страна с замиранием сердца ждет от Сергеича серьезных, актуальных новостей о том, как сегодня покушал политзаключенный Владимир Гусинский, сильно ли Михаил Горбачев оцарапал колено при плавании и какие русские слова прочел Владимир Путин на стене бундестага при встрече с его председателем Вольфгангом Тирзе.

Но Сергей Сергеич забивает на эти важные сообщения и, пользуясь тем, что ночью его никто не контролирует, пишет на редакционный ящик пламенную речь. Он гневно обличает тех, кто стыдливо заменил правильный Хухуй на странный Жужуй в истории с мертвым боливийцем. Сергеич рассказывает, что именно так поступали трусливые географы советского времени, опасавшиеся партийной цензуры. Но официальный язык в Аргентине — испанский, и там нету никакой буквы «ж». В качестве свидетелей Сергеич призывает Хулио Иглесиаса, короля Хуана Карлоса и премьер-министра Испании Хосе Марию Аснара. Он также выдвигает смелую гипотезу, что звук «ж» на месте буквы J был взят трусливыми географами из португальского языка, который имеет хождение в соседней Бразилии — но в португальском языке нет слова San, там есть слово Sao, поэтому названия San Salvador в португальском языке быть не может.

«Мы живем в демократической стране, у нас есть конституционно гарантированные свобода слова и свобода печати, и прогрессивной интернет-прессе следует называть вещи своими именами», — заключает буйный ночной редактор.

В конце своей речи Сергеич добавляет еще десяток ссылок — в том числе на спортивную команду «Химнасия де Хухуй», а также на песни «Me gusta Jujuy» («Я люблю Хухуй») и «Volver a Jujuy» («Возвращаясь в Хухуй»), в которых знаменитый аргентинский исполнитель Томас Липан поет о любви к своей родной провинции, произнося ее название очень четко.

Понятно, что с утра вся редакция тоже забивает на новости, а вместо этого отправляется по ссылкам и слушает песни о любви к Хухую. Когда же дело доходит до новостей, выясняется, что все опять забыли, как правильно пишется этот долбаный Нитаньяху. И все начинается сначала.

Каждый день узнаешь что-то новенькое. Делая поиск по Гейн/Гин, ища аргументы в дискуссии с maksimka, наткнулся на интересную публикацию, из которой узнал, что автором моей статьи "Некрофилия как структура сознания" является на самом деле девушка с прекрасным именем Оксана Самко. Выглядит она не менее прекрасно:



Оксана Самко - философский писатель, почетный Президент клуба нетрадиционных отношений "Розовая Пантера" и великое Харьковское кутюрье.

( +15Collapse )

- Гоблин. Бойня в Кондопоге, 2 сентября 2006

- Дмитрий Стешин. Cход решил: выселить кавказцев // КП, 22 августа 2006

И сколько таких статей я уже читал!

Мнение эксперта

Складывается простая схема: власть - менты - кавказцы, с одной стороны, русские - с другой. СМИ организованно и по явной указке сверху занимаются сокрытием информации. Зреет социальный взрыв, который будет спровоцирован уже не экономическими, а мировоззренческими и политическими причинами. Власть не просто не функционирует так, как это ей положено; она объективно мешает людям жить, а в ряде случаев угрожает самому их существованию.

В Кондопоге складывается следующая ситуация: менты, в особенности коррумпированные, вступаются за внедривших на русской территории капитал чеченцев. Защищая их, он защищают капитал, который прописался на подведомственных им территориях, и который они крышуют, о чем известно всему русскому населению. События развиваются по формуле: "Вы, менты, против нас. Вы - псы этого губернатора и этой власти. Значит, менты, губернатор и, в конечном итоге, вся эта власть с Путиным во главе - против нас. А мы, стало быть, против нее. Другого выбора у нас просто нет."